close

 

 

 

 

(聽感主觀,此文僅個人感想)

 

 

訊源:
為求可攜性,大部分Spotify 320kbps MP3, 少部分FLAC,Surface Pro 3直推

 

樂種:
歐美非主流亂聽
評測樂種包含英搖、indie pop/indie rock、後搖、迷幻瞪鞋後龐電氣、前衛金屬/搖滾、60-80年代各類搖滾等

 

 

表格總整理(含三頻、音場結像、舒適度比較):(點此)

 

undefined undefined  

個別特色:

IE80
非常喜歡聲海,純粹是個人偏好,喜歡聽樂器為主、大編制、瞪鞋、後搖或現場包圍感、不太聽人聲者,就必須首推IE80,低頻調節器個人覺得轉最小格就蠻多了不過當然要看耳機RUN多久據說會變~

很多人給IE80惡評,會覺得評價很兩極化,因為大部分人喜歡聽人聲,跟風買IE80當然會發現不適合;

此外,很多人說IE80暖,但那是因為若跟同價位(公司貨價位上萬)耳機比,同儕幾乎清一色動鐵,當然相比之下暖,如果拿差不多價位帶的動圈來比(FX850等系列, T20, Sony等…),其實不能算暖!這也是我一直認為雜食搖滾又不太偏好暖聲者,水貨IE80是最佳CP值選擇,它給你如臨現場的低頻衝擊,中暖調而不過熱,搖滾類別中只有金屬樂種較不適合,它沒辦法跟上金屬的速度。

可換線增加可塑性、做工精緻也都加分。如果聽到IE800,個人感覺比起IE80解析更上一級、三頻較均勻、低頻較收斂但海浪層次感依然存在,聲海的調音本來就走寬鬆自然、舒服耐聽路數,加上可聽的樂種範圍更廣,所以我後來自己決定一次到位直上IE800,跟預期完全不一樣。

 
 

W30
這支是我最所有萬元級別動鐵耳道中最喜歡的。如果你聽像Kyte、Blonde Redhead此類空靈系indie rock或indie pop、氛圍系後搖,不要錯過試聽W30,它的調音使中高頻效果器的音響呈現晶瑩剔透、光潤的質地,低頻偏向凝聚與更多細節,因此即使較生猛有力的搖滾金屬詮釋得也很有特色。

此外,動態(聽Kent-747開頭連續高頻長音,明顯能感覺由小漸強的張力)、瞬態(速度感)都會出來。因為調音較多的音染(與同家UM pro系列比較),只要是效果器開很大的任何樂器、人聲,聽起來都會有微妙感受,質地會有點改變(往好的方向),在我試聽幾次裡面,有幾首歌真是聽到感動流淚,真心不騙。

另外耳塞的確很舒服,耳機本身超醜沒辦法,只能說真是支鐵漢柔情的耳機。對於不需要低頻量感、大音場、高低頻延伸性的人來說,這支是高CP值選擇,如果有IE80了想要有支完全不同取向的耳機來適應不同樂風,可考慮進支W30來互補一下。同一首歌,用這兩副聽,會完完全全變成兩首歌。

若先聽了延伸性超群的耳機再聽它,蠻有可能會覺得延伸不足,不過若非立即比較,一般曲子應該還可接受,它的高頻音色、亮度我個人認為可以彌補延伸上的不足,反過來說PRO 30延伸非常好但音色乾澀,會比較想打瞌睡,除非聽古典、鋼琴之類,那就不建議選W30,會有很多聲音聽不到。
 
 

RHA T20
我特別標出品牌因太冷門… 前輩推薦的,一開始我還真不知道有這牌子!我查了很多國外的HIFI網站、雜誌評測等它都拿到很好的評價甚至列為年度BEST in-ear榜單,認為與前代T10相比均衡度有明顯進步。目前只有法雅客可供試聽,但法雅客畢竟是走消費型路線試聽環境蠻差,所以…嗯。

調音極為特殊,可以先使用Treble Filter,覺得低頻不夠再往下換,暖調、解析但不過份乾燥(可能跟暖底有關)、超級有Punch音場寬度、縱深、高低都拉開、樂器定位優秀令人驚訝、三頻力求均衡,低頻下潛到誇張的深度,使用預設的reference filter,即使低頻重中之重,也不會掩蓋中高頻,這點的確特殊。

這個價位帶的動圈耳機,很難像它一樣幾乎面面俱到,缺點是比較不耐聽,它的聲底很濃烈厚實。除非你不喜歡暖底(我本人還好)、punchy,否則歐美派音樂主流、非主流都推,若撥放器本身就偏冷調,或許聽感又會更好。喜歡Denon生猛低頻的人可聽聽看,喜歡其他日系廠的話就超級不推

代理商的銷售定位似乎有點可惜,法雅客跟APPLE STORE的試聽環境很差,店員不專業,耳機沒在煲,無法評論是否煲好的會更好,它應該也要走向專業通路,如果FX850和Beats都可以在耳機店賣,T20絕對夠格,Beats瞎貨不用講,咸認為T20不比FX850差甚至有贏,只是走向不同。使用中、低頻filter來聽確實低頻prominent,能討好大部份消費者,在法雅客賣雖不算錯誤策略,但沒在耳機專賣店鋪貨就頗為可惜。若將三年保固和價格考量進去,個人覺的喜歡就值得買。
 

SE535
推薦主攻中頻及人聲雜食者與一般人,聽什麼都OK、不過不失。妙點在於它有比傳統動鐵更寬鬆開揚的音場,SHURE調音人聲都較為靠前,所以低階款($8000以下)樂器表現並不好,糊卻不像聲海糊得柔美、靠前,SHURE比較偏向悶糊、退後,如果說聲海是柔焦,那SHURE低階應該就是是手震吧。

可理解為何有人說悶,我好幾年前聽低階款也有這種感覺,但聽流行歌這類不複雜而且音樂本來就比人聲靠後的風格還好。

不過,SE425以上的機種開始蠻大幅度改善了低階款的問題,SE535其實是一支非常優秀的耳機,聽什麼都不會太差(可能也不會是最好),細節處更比其他動鐵款式能聽出感情,我有問老闆低頻質量更好有沒有選擇,他說就要上到SE846,不過我沒去聽。主聽樂器的話,這支不用考慮,同樣價位有更好選擇,但是它可以適應很多亞洲流行曲風(which我根本沒在聽)。
 
題外話,SHURE有名的動圈麥克風SM58,乃是各大練團室標配,蠻多主唱或初接觸錄音的人都知道用這支,它的特色也是悶、不好推,再加上低階耳機一團迷霧的聽感,之前整體來講對SHURE的印象老實說超差(SE535有一改我成見,清晰很多)。當時購入AKG替換掉練團室的SM58後世界都開闊了,但不久後來也沒玩了噗。
 
以上是試聽很多款式之後最喜歡的四支。
以下是我不喜歡的:
 

UE900s
這支是人聲極度靠前、又極度監聽的耳道,說真的它適合舞台上的主唱,但真的,無法拿來聽音樂,因為監聽的需求,它的乾燥程度達到我覺得非常口渴,很多音響效果都被吸乾,人聲又太過貼耳口水快噴到我了,表演時主唱用這支監聽一定OK,就好像吉他手可能在台上會需要中高頻較突出的耳機才能聽清楚自己彈的聲音。

但一般人就只是平常用耳機聽音樂,會同步撥放家庭環繞音響嗎?! 所以,個人完全不懂這東西對一般消費者意義何在,它本來就是要拿來監聽的啊。除非有人就是喜歡很乾的聲音、喜歡歌手貼在自己耳朵上唱歌吧。

 

UM pro 30
也是監聽功能,相較之下比UE900s好很多,沒有刻意調整人聲、樂器位置或調音,中性耐聽,為求解析,高低頻上下延伸性都很好,但是高頻偏低和某些頻段難免較乾燥、質地偏硬,不同樂器程度不一樣。與有適度音染的W30比較,W30更富音樂性、帶有水潤光澤,欣賞音樂比pro 30好,但是對樂手來說,監聽+平常聽音樂一機兩用我會蠻推UM pro 30

Westone家兩條產品線的定位邏輯是正確的,很多音響愛好者認為W系列比較差(品嘉),我個人感覺矯枉過正,其實它們沒有高下之別,只是不一樣的東西,人是聽音樂,不是聽器材、聽參數。

 

GR10e
聲音相當扁,只有2D沒有3D,我在加煒試聽的,加煒都有煲機,所以不是因為還沒開。大概只聽了半分鐘就拿下來了。它的阻抗跟靈敏度參數都很OK沒有推不動的理由,我同樣的訊源在別支耳機完全沒有這種扁聲,也許是因為只有單顆動鐵單元的關係? 是個謎。

老公的一個老師是專業audiophile,親戚有在幫海外代買耳機,他自己有支GRADO,也說GRADO聲音扁扁的,奇妙的是我在網路上沒看過有人也這樣評價,真是一團迷霧… …

 

FX850
音色很暖,也很挑歌,聽亞洲流行歌會掌握比較好,歐美系列有點困難。木吉他這類的木製樂器蠻適合。優點是不刺耳,喜歡溫柔、暖聲和低頻多的人應該會覺得蠻好聽。

 

XBA-A3
形狀太奇怪,很像在頭上插USB蠻蠢的,加上我耳朵小,所以其實根本沒有好好聽,大概只10秒。

 
零零總總還有聽其他,不過就忘記了沒什麼印象,有不錯的,只是沒特色,也就沒特別記下來。

 

arrow
arrow
    文章標籤
    聽感 耳道式耳機
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 closer1016 的頭像
    closer1016

    膚淺 | 保養、生活

    closer1016 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()